“美国元器件“断粮” 中兴芯片库存青黄不接”

过去48个小时对中兴人来说是艰难的时期，但未来两个月中兴通讯进入生死通道后，可能会是更重要的时期。

第一财经记者表示，近期与中兴通讯在供应链环节合作的美国供应商，基本停止了对中兴的供应和电话、邮件、现场技术支持服务。 接近中兴的美国供应商博通的人告诉第一财经记者，从17日开始(博通)停止发货，到半导体企业当地的技术支持都无法与中兴技术人员取得联系。

另一位美国芯片企业的负责人向第一财经记者表示，虽然大家都不想看贸易战，但美国政府下达了这个命令，任何一家总部设在美国的公司都必须遵守。 英特尔政府也就被中兴拒绝提供一事回应了第一财经记者。 我们已经知道美国商务部的命令，会遵守相关法律法规的要求。

对于切断供给对中兴实际业务的影响，中兴政府没有做出回应。 但根据中兴年报对原材料库存的统计，通常是当年芯片总采购额的1/12。 也就是说，中兴的芯片备货只对应一个月左右的产能，加上渠道代理商的备货，中兴预计只有两个月的芯片库存。

美国商务部向中兴发布禁运令后，中兴通讯从17日开始在深港两地公告停运。 4月18日下午，中兴通讯发布了年第一季度报告延期和停职继续的公告。

美国零部件粮食短缺

中兴通讯在公告中表示，企业原定于年4月19日公布全年第一季度报告，但由于需要就美国商务部工业安全局拒绝激活令对该企业的影响做出判断，因此未能在上述日期公布全年第一季度报告。 因为该董事会审议批准年第一季度报告的日期将推迟到企业明确的晚些时候。

中兴停止的时候，周边市场已经经历了多次震荡。 在前一个通讯板块下跌后，从18日开始，许多基金采用指数收益法等估值方法对中兴通讯进行估值，谨慎的基金企业大幅下调中兴通讯股价，跌幅接近20%。

更糟的事件还在发生。

一位亲近博通的人对记者说，在美国商务部下达禁运命令后，博通第一时间对中兴开始办理断货手续。 从外部芯片供应商来看，博通是中兴的大芯片供应商，每年的采购金额在10亿美元以上。

英特尔政府表示知道美国商务部的命令并遵守相关法律法规的要求

记者了解到，中兴核心网产品，如媒体网关、会话控制器、分组网关等产品是基于英特尔高速fpga芯片实现的； 客户认证的计费、运输和管理平台等产品由基于英特尔的x86服务器实施。 在5g的合作中，英特尔和中兴也有很多交流。

中兴的事件对英特尔无疑产生了一定的影响，所有总部设在美国的企业都必须遵守当地法规。 目前的局势多而复杂，充满不确定性，这个事件对所有领域都是警告，无论遇到什么挑战都必须面对。 英特尔全球副总裁兼中国区总裁杨旭对第一财经记者表示，推进技术创新，各企业都在寻找自己的正确道路，但关键是快速发展。

要明确技术的快速发展、产业方向和技术方向。 英特尔历来主张技术创新无国界，但首先考虑的是全球市场。 杨旭对第一财经记者表示，过去英特尔在中国市场的挑战上花了很多时间，但未来中美双方公司仍会找到共赢的机会，排除矛盾，找到互补点。

为中兴断粮，美国公司自己也受了重伤。

禁运令下达后，总部设在波士顿的通信零部件制造商acacia通信股价下跌35.97%，电信和数据通信市场光器件、模块和子系统供应商oclaro股价也下跌15.2%，通信半导体供应商inphi。

目前，宏碁通信的零部件业务严重依赖中兴，后者贡献了30%的销售额。 另外，中兴占lumentum销售额的5%~10%，oclaro的17.5%。

争议35人的处罚案

中兴发表声明称，获悉美国商务部对激活企业下达了拒绝令，企业全面判断此事对企业的影响，并与各方积极沟通和应对。

以前流传的落款人中兴通讯会长殷一民的内部来信指出，在这样困难的时刻，我们需要8万中兴人的共同力量。 在这里，我呼吁全体员工，要求。 希望大家有信心。 队伍突破了难关。 企业也在积极传达信息，为促进危机的处理做出巨大努力。 希望保持平静的心情，守护各自的工作岗位，员工做自己的本职工作。 也就是说

事实上，美国对中兴的禁售可以追溯到年3月。 当时，美国商务部因涉嫌违反美国对伊朗的出口管制政策，对中兴通讯实施了出口限制，禁止美国零部件供应商向中兴通讯出口零部件、软件、设备等技术产品。

年3月，中兴通讯在美国德克萨斯州联邦法院认罪，并承认违反制裁规定向伊朗出售美国商品和技术。 中兴通讯与美国财政部、商务部、司法部签署了和解协议。

但是，为什么达成和解，重新宣布禁止销售呢？

美国商务部相关人士表示，根据当时的协议，中兴通讯承诺解雇4名员工，通过减少奖金和处罚等方式对35名员工承担解释责任。 但中兴通讯今年3月承认，该公司只解雇了4名员工，惩罚了35名员工或减少了奖金。

但是，一名不愿透露姓名的律师18日向第一财经记者表示，目前据美国商务部和中兴公布的消息，35人的处罚问题没有被提及。 美国商务部在这个问题上对中兴实行禁运的方法值得深入探讨。

第一财经记者就此向中兴官方求证，但对方未予回应。

上述律师向第一财经记者表示，年7月，中兴致函美国商务部，表示维修工作已经结束，并递交了39人的处罚名单。 此次事件的导火索就在这里，美国商务部认为中兴虚假报告了对事件相关人员的处罚情况。 被发现，本来要受到认定处罚的员工中，除一人外，所有人都领取了不应该从企业那里得到的年度奖金。

但是，根据当时公布的情况，这份名单是中兴自愿提出的，其间也与美国政府有信息表达，如何解决，美方没有向中兴做出确定的答复。 该律师向第一财经记者表示，在美国未答复之前，中兴也实际对39人进行了解决，不仅对4人体外开除，对其余35人也进行了不同程度的解决。

美国当时还不确定应该如何解决这些人，这个时候，向中兴下达禁运命令是值得研究的。 据律师说。